jorge, architektur ist nicht kunst.
loos schrieb mal: “nur ein ganz kleiner teil der architektur gehört der kunst an: das grabmal und das denkmal. alles andere, was einem zweck dient, ist aus dem bereich der kunst auszuschliessen. erst wenn das grosse missverständnis, dass die kunst etws ist, was einem zwecke angepasst werden kann, überwunden sein wird, … erst dann werden wir die architektur unserer zeit haben”
architektur ist also mehr als ein spielzeug für stararchitekten und reiche bauherren. aber ganz bezeichnend nennen sie als beispiele lauter pompöse bauten, welche – um den link zum blog zu machen – völlig abgehoben von der welt der mittelklasse sind. architektur ist mehr als das.
apropos zürich seebach: ich kenne keinen guten oder interessanten wohnungsbau, den gehry gemacht hat.
↧
Von: beat
↧